열전달이 직접 가열보다 더 나은가?

사업장에 맞는 감열식 프린터를 선택하는 것은 어려울 수 있습니다. "직접 감열식"과 "열전사식"이라는 용어는 들어보셨을 텐데, 두 방식의 차이점은 무엇이고 어떤 방식이 더 좋을까요?

사실, 어느 쪽도 보편적으로 "더 나은" 것은 아닙니다. 각 기술은 고유한 장점을 가지고 있으며 특정 목적에 맞춰 설계되었습니다. 라벨의 용도에 따라 선택이 달라집니다.

직접 열: 빠르고 간단한 선택
이 기술은 한 가지 주된 이유, 바로 간편함 때문에 매우 인기가 높습니다. 리본, 토너, 잉크 없이 인쇄합니다. 프린터의 프린트 헤드에서 열을 가하면 검은색으로 변하는 열 감지 라벨을 사용합니다.

장점:

사용하기 쉽습니다. 용지를 넣기만 하면 인쇄할 준비가 됩니다.

저렴한 비용: 프린터와 라벨은 일반적으로 저렴하며, 리본을 구매할 필요가 없어 비용을 절감할 수 있습니다.

편리함: 깔끔한 프로세스로, 교체해야 할 소모품이 없습니다.

단점:

내구성이 떨어짐: 라벨은 열, 빛, 마찰에 민감합니다. 특히 직사광선에 노출되면 시간이 지남에 따라 변색될 수 있습니다.

제한된 소재: 감열지에만 인쇄할 수 있습니다.

가장 적합한 용도: 배송 라벨, 영수증, 임시 방문자 패스 또는 짧은 기간 동안만 라벨이 필요한 모든 용도.

열전사: 내구성과 다재다능함을 겸비한 선택
열전사 기술은 리본을 "잉크" 공급원으로 사용합니다. 프린트 헤드가 리본의 잉크를 녹여 라벨에 인쇄합니다.

장점:

매우 내구성이 뛰어납니다. 인쇄물은 긁힘, 물, 화학 물질 및 자외선에 강합니다.

내구성: 인쇄 품질이 수년간 선명하고 깨끗하게 유지됩니다.

다용도: 종이, 합성 라벨, 심지어 원단까지 다양한 소재에 인쇄할 수 있습니다.

단점:

리본이 필요합니다. 리본을 구매하고 교체해야 하므로 지속적인 비용이 발생합니다.

비용이 더 높습니다. 프린터와 소모품 모두 일반적으로 직접 감열 방식보다 비쌉니다.

가장 적합한 용도: 자산 태그, 제품 라벨, 산업용 바코드 또는 오래 지속되고 내구성 있는 라벨이 필요한 모든 용도.